Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (high) vs Gemini 3.5 Flash (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.3 vs 8.3. Claude Haiku 5.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.088 vs $2.737. Claude Haiku 5.5 (high) é mais rápido com 10.41s vs 18.59s, com taxas de acerto de 76.8% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#80
Total de tokens de saída
105,640
Tempo de resposta (médio)
10.41s
Custo total
$0.088
Posição
#81
Total de tokens de saída
246,012
Tempo de resposta (médio)
18.59s
Custo total
$2.737
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e custa cerca de 31.3x menos que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lançamento: 2026-10-07 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 8.3 8.3
Posição #80 #81
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.5 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 85.5%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.584 14.402
Custo total $0.088 $2.737
Preço de entrada $0.100 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $9.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 346,451 348,103
Tokens de saída 10,136 11,045
Tokens de raciocínio 95,504 234,967
Tempo de resposta (médio) 10.41s 18.59s
Tempo de resposta (máx.) 52.61s 145.92s
Tempo de resposta (total) 239.38s 427.52s
Parâmetros ~50B ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
Custo
$0.003
Tempo
28.0s
Tokens
5,775 tok

#81 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium