Ranking de Análise e extração de dados x Formatação extra

Veja quais modelos de IA têm mais chance de encontrar Formatação extra em Análise e extração de dados, para identificar pontos fracos mais rápido.

Modelos exibidos

Falhas totais

Modelo mais afetado

Motivos de falha

Resposta incorreta66 Erro de API17 Sem resposta9 Formatação extra8 Não seguiu as instruções7 Tempo esgotado2

Categorias

Truques anti-IA29 Programação26 Específico do domínio23 Resolução de quebra-cabeças14 Análise e extração de dados8 Seguimento de instruções7 Combinado1

8/8

Posição	Modelo	Empresa	Contagem de Formatação extra	Pontuação da categoria	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#66	Kimi K3 max	Moonshot AI	1	7.3	$3.467	1/2	16.7s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $3.467 Tempo de resposta (médio) 16.7s
#111	GLM 5.3 Flash high	Z.ai	1	7.3	$0.029	1/2	2.73s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.029 Tempo de resposta (médio) 2.73s
#173	MiMo-V2.5 medium	Xiaomi	1	2.7	$0.104	0/2	6.33s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.104 Tempo de resposta (médio) 6.33s
#206	GLM 5.3 Flash low	Z.ai	1	6.5	$0.015	1/2	2.39s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.015 Tempo de resposta (médio) 2.39s
#255	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	1	6.5	$0.025	1/2	1.01s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.025 Tempo de resposta (médio) 1.01s
#274	KAT-Coder-Air V2.5 none	Kwaipilot	1	6.3	$0.070	1/2	2.66s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.070 Tempo de resposta (médio) 2.66s
#296	MiMo-V2-Flash none	Xiaomi	1	2.9	$0.025	0/2	19.7s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.025 Tempo de resposta (médio) 19.7s
#304	Qwen3.5-9B medium	Qwen	1	3.6	$0.062	0/2	87.3s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.062 Tempo de resposta (médio) 87.3s

Filtrar modelos