AI BENCHY
Advertise here
#167

GLM 4.7 Flash

Z.ai Releasedatum: 2026-01-19 Getest op: 2026-07-16 21:18 z-ai/glm-4.7-flash::none
30B totaal (3B actief)MoEOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

GLM 4.7 Flash scoort 4.9 op AI BENCHY en staat op #167. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 34.9%, $0.016 totale kosten en 9.15s gemiddelde responstijd.

Wat GLM 4.7 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #1 staat, terwijl Toolaanroepen het zwakste gebied is met #16. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
30B totaal (3B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

4.9

Consistentie

8.9

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.016

Totaal aantal uitvoer-tokens

22,992

Totaal aantal invoer-tokens

101,504

Invoerprijs

$0.061 / 1M

Uitvoerprijs

$0.400 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 16

Slaagpercentage per poging: 34.9%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

9.15s

Responstijd (max): 97.15s

Responstijd (totaal): 137.18s

Verkeerd antwoord: 13 Ongeldige toolaanroep: 2 Instructies niet gevolgd: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 GLM 4.7 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:33 Hertest 4.8 10.0 $0.016 Vergelijken
2026-07-16 21:18 Nieuwe test toegevoegd 4.9 10.0 $0.016 Huidige run
2026-06-04 13:05 Nieuwe test toegevoegd 5.5 10.0 $0.004 Vergelijken
2026-05-21 23:41 Suite gewijzigd 5.6 10.0 $0.004 Vergelijken
2026-04-11 01:19 Eerste geregistreerde run 5.6 n.v.t. $0.003 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 21:18 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen4.98.910.06/22322,992101,504$0.0169.15s
2026-04-11 01:19 · Eerste geregistreerde run54/54 pogingen5.68.6n.v.t.5/1832,4890$0.0033.35s
Verschil—-0.7+0.3+10+20503+101504+$0.013+5791ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 15:40 $0.060 / 1M $0.400 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.061 / 1M $0.400 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

GLM 4.7 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5noneGLM 4.7 FlashnonevsTrinity Large PreviewnoneGLM 4.7 FlashnonevsTrinity Large ThinkinghighGLM 4.7 FlashnonevsCobuddymediumGLM 4.7 FlashnonevsGPT-5.4 NanononeGLM 4.7 FlashnonevsMercury 2noneGLM 4.7 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarGLM 4.7 FlashnonevsQwen3 Coder NextmediumGLM 4.7 FlashnonevsRing-2.6-1TnoneGLM 4.7 FlashnonevsMiniMax M2.5medium

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 5.2 7.9
Programmeren 4.3 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 7.3 5.8
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 4.0 10.0
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 6.4 10.0
Toolaanroepen 2.8 1.6
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen