#110 GLM 4.7 Flash
none
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Z.ai
Releasedatum: 2026-01-19
Getest op: 2026-05-21 23:41
z-ai/glm-4.7-flash::none
30B totaal (3B actief)MoEOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
GLM 4.7 Flash scoort 5.6 op AI BENCHY en staat op #110. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 38.3%, $0.004 totale kosten en 2.98s gemiddelde responstijd.
Wat GLM 4.7 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #18. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 30B totaal (3B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
5.6
Consistentie
8.7
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,516
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.060 / 1M
Uitvoerprijs
$0.400 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:33 Hertest | 4.8 | 10.0 | $0.016 | Vergelijken | |
| 2026-07-16 21:18 Nieuwe test toegevoegd | 4.9 | 10.0 | $0.016 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:05 Nieuwe test toegevoegd | 5.5 | 10.0 | $0.004 | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:41 Suite gewijzigd | 5.6 | 10.0 | $0.004 | Huidige run | |
| 2026-04-11 01:19 Eerste geregistreerde run | 5.6 | n.v.t. | $0.003 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:41 · Suite gewijzigd | 60/60 pogingen | 5.6 | 8.7 | 10.0 | 6/20 | 3 | 2,516 | 0 | $0.004 | 2.98s |
| 2026-04-11 01:19 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 5.6 | 8.6 | n.v.t. | 5/18 | 3 | 2,489 | 0 | $0.003 | 3.35s |
| Verschil | — | +0.1 | +0.1 | +1 | 0 | +27 | 0 | +$0.001 | -376ms |
De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
GLM 4.7 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5noneGLM 4.7 FlashnonevsTrinity Large PreviewnoneGLM 4.7 FlashnonevsTrinity Large ThinkinghighGLM 4.7 FlashnonevsCobuddymediumGLM 4.7 FlashnonevsGPT-5.4 NanononeGLM 4.7 FlashnonevsMercury 2noneGLM 4.7 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarGLM 4.7 FlashnonevsQwen3 Coder NextmediumGLM 4.7 FlashnonevsRing-2.6-1TnoneGLM 4.7 FlashnonevsMiniMax M2.5medium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 5.2 | 7.9 | |
| Programmeren | 5.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 7.3 | 5.8 | |
| Domeinspecifiek | 7.7 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 6.5 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 6.4 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 2.8 | 1.6 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |