#152 MiMo-V2.5-Pro
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Xiaomi
Releasedatum: 2026-04-22
Getest op: 2026-08-14 02:43
xiaomi/mimo-v2.5-pro::medium
1.02T totaal (42B actief)MoEOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
MiMo-V2.5-Pro scoort 6.8 op AI BENCHY en staat op #152. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 63.6%, $0.221 totale kosten en 48.68s gemiddelde responstijd.
Wat MiMo-V2.5-Pro uniek maakt: Het valt het meest op in Instructies opvolgen, waar het #4 staat, terwijl Domeinspecifiek het zwakste gebied is met #13.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 1.02T totaal (42B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
6.8
Consistentie
7.9
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
185,466
Totaal aantal invoer-tokens
139,892
Invoerprijs
$0.435 / 1M
Uitvoerprijs
$0.870 / 1M
Instabiele tests
6
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:43 Hertest | 6.8 | 10.0 | $0.221 ↓ | Huidige run | |
| 2026-07-16 22:50 Nieuwe test toegevoegd | 6.9 | 10.0 | $0.187 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:52 Nieuwe test toegevoegd | 7.5 | 10.0 | $0.106 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-08 15:28 Suite gewijzigd | 8.1 | 10.0 | $0.200 | Vergelijken | |
| 2026-04-22 22:54 Eerste geregistreerde run | 8.1 | n.v.t. | $0.201 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:43 · Huidige run | 66/66 pogingen | 6.8 | 7.9 | 10.0 | 11/22 | 6 | 185,466 | 139,892 | $0.221 | 48.68s |
| 2026-07-16 22:50 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 6.9 | 8.2 | 10.0 | 12/22 | 5 | 146,513 | 139,883 | $0.187 | 33.92s |
| Verschil | — | -0.1 | -0.3 | 0.0 | -1 | +1 | +38953 | +9 | +$0.034 | +14765ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.435 / 1M | $0.870 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3lowMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneMiMo-V2.5-PromediumvsDeepSeek V4 PrononeMiMo-V2.5-PromediumvsGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarMiMo-V2.5-PromediumvsSolar Pro 4mediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsSolar Pro 4lowMiMo-V2.5-PromediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneMiMo-V2.5-PromediumvsSeed-2.0-CodemediumMiMo-V2.5-PromediumvsLongCat 2.0low
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 6.2 | 4.7 | |
| Gecombineerd | 6.9 | 5.9 | |
| Gegevensparsering en extractie | 7.3 | 5.8 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 5.5 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.9 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 6.7 | 7.9 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |