AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#142

Qwen3.5-9B

Qwen Releasedatum: 2026-03-02 Getest op: 2026-05-22 00:02 qwen/qwen3.5-9b::none
9BDichtOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

Qwen3.5-9B scoort 4.6 op AI BENCHY en staat op #142. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 21.7%, $0.005 totale kosten en 1.69s gemiddelde responstijd.

Wat Qwen3.5-9B uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
9B
Architectuur
Dicht
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
Apache-2.0

Score

4.6

Consistentie

9.7

Totaal aantal uitvoer-tokens

3,984

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.040 / 1M

Uitvoerprijs

$0.150 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 16

Slaagpercentage per poging: 21.7%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

1.69s

Responstijd (max): 5.91s

Responstijd (totaal): 33.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:54 Hertest 5.1 10.0 $0.021 Vergelijken
2026-07-16 22:25 Nieuwe test toegevoegd 5.1 10.0 $0.021 Vergelijken
2026-06-04 13:30 Nieuwe test toegevoegd 4.6 10.0 $0.003 Vergelijken
2026-05-22 00:02 Suite gewijzigd 4.6 10.0 $0.005 Huidige run
2026-05-08 13:28 Suite gewijzigd 4.7 10.0 $0.005 Vergelijken
2026-05-08 13:28 Suite gewijzigd 4.7 10.0 $0.005 Vergelijken
2026-04-20 17:48 Eerste geregistreerde run 4.8 n.v.t. $0.005 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-22 00:02 · Suite gewijzigd60/60 pogingen4.69.710.04/2013,9840$0.0051.69s
2026-06-04 13:30 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen4.69.710.04/2113,95248,041$0.0031.89s
Verschil0.00.00.000+32-48041+$0.003-197ms

De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 3.1 9.9
Programmeren 4.4 6.7
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 4.4 9.9
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 3.1 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen