Navigatie
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (default) vs Qwen3.5-9B

Qwen3.5-9B leidt in gemiddelde score met 4.9 vs 4.7. Mercury 2.5 Preview (default) heeft lagere benchmarkkosten met $0.023 vs $0.041. Mercury 2.5 Preview (default) is sneller met 7.05s vs 37.19s, met slagingspercentages van 29.0% vs 18.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#353
Totaal aantal uitvoer-tokens
86,367
Responstijd (gem.)
7.05s
Totale kosten
$0.023
Rang
#348
Totaal aantal uitvoer-tokens
70,427
Responstijd (gem.)
37.19s
Totale kosten
$0.041
Aanbevolen model Mercury 2.5 Preview (default)

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.7 vs 4.9) en het kost ongeveer 1.8x minder dan Qwen3.5-9B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview default Releasedatum: 2026-09-02 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Releasedatum: 2026-03-02
Score 4.7 4.9
Rang #353 #348
Betrouwbaarheid 9.9 9.8
Consistentie 8.3 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 29.0% 18.8%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.559 1.022
Totale kosten $0.023 $0.041
Invoerprijs $0.040 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 250,541 307,670
Uitvoer-tokens 86,367 70,427
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 7.05s 37.19s
Responstijd (max) 84.96s 433.02s
Responstijd (totaal) 162.25s 855.27s
Parameters ~100B 9B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Mercury 2.5 Preview

default
Ongeldige SVG
Kosten
$0.001
Tijd
3.3s
Tokens
3,122 tok

#348 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mercury 2.5 PreviewdefaultvsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarLing 2.6 1tdefaultvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1highGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultMercury 2.5 PreviewdefaultvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewdefaultvsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMercury 2.5 PreviewdefaultKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9BnoneGPT-4o-minidefaultvsQwen3.5-9BnoneMercury 2.5 PreviewdefaultvsGPT-5.4 NanononeDots 3 Note PreviewdefaultGratis beschikbaarvsQwen3.5-9Bnone