- Score
- 9.4 (+5.08 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.183 · 58.5% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.24s · 93.9% sneller
Minimax
Releasedatum: 2026-02-12
Getest op: 2026-10-01 00:38
minimax/minimax-m2.5::medium
230B totaal (10B actief)MoEGewichten beschikbaar Samenvatting
MiniMax M2.5 scoort 4.3 op AI BENCHY en staat op #348. Het model heeft 9.3 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 42.0%, $0.440 totale kosten en 102.32s gemiddelde responstijd.
Wat MiniMax M2.5 uniek maakt: Het valt het meest op in Anti-AI-trucs, waar het #2 staat, terwijl Domeinspecifiek het zwakste gebied is met #10.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 9.6 (+5.27 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.460 · 4.5% duurder
- Responstijd (gem.)
- 7.15s · 93.0% sneller
- Score
- 8.3 (+3.97 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.000 · 100.0% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 88.74s · 13.3% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 230B totaal (10B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gewichten beschikbaar
- Licentie
- MiniMax modified MIT
4.3
Consistentie
6.8
Totaal aantal uitvoer-tokens
290,496
Totaal aantal invoer-tokens
188,239
Invoerprijs
$0.270 / 1M
Uitvoerprijs
$1.080 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.027 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
9
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#348 MiniMax M2.5
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:38 Hertest | 4.3 | 9.3 | $0.440 ↑ | Huidige run | |
| 2026-07-16 21:18 Nieuwe test toegevoegd | 4.6 | 10.0 | $0.340 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:23 Nieuwe test toegevoegd | 5.3 | 8.9 | $0.385 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:48 Suite gewijzigd | 5.4 | 8.3 | $0.305 | Vergelijken | |
| 2026-04-20 17:48 Eerste geregistreerde run | 5.7 | n.v.t. | $0.250 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:38 · Huidige run | 69/69 pogingen | 4.3 | 6.8 | 9.3 | 5/23 | 9 | 290,496 | 188,239 | $0.440 | 102.32s |
| 2026-04-20 17:48 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 5.7 | 5.6 | n.v.t. | 5/18 | 10 | 313,466 | 0 | $0.250 | 39.65s |
| Verschil | — | -1.4 | +1.2 | 0 | -1 | -22970 | +188239 | +$0.191 | +62669ms |
De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.150 / 1M | $1.150 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-06-10 13:42 | $0.150 / 1M | $0.900 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-06-29 01:00 | $0.120 / 1M | $0.480 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.220 / 1M | $0.900 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.270 / 1M | $1.080 / 1M | $0.027 / 1M | n.v.t. |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
MiniMax M2.5mediumvsMercury 2noneMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsCobuddymediumGratis beschikbaarMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneMiniMax M2.5mediumvsGranite 4.2 8BnoneMiniMax M2.5mediumvsMercury 2.5noneMiniMax M2.5mediumvsTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-9BmediumMiniMax M2.5mediumvsKAT Coder AIR V2.5noneMiniMax M2.5mediumvsLing 3.0 Tinynone
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 3.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 7.9 | 6.3 | |
| Programmeren | 3.4 | 9.1 | |
| Gecombineerd | 3.7 | 1.8 | |
| Gegevensparsering en extractie | 4.6 | 1.7 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 3.8 | 2.5 | |
| Instructies opvolgen | 7.5 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 5.3 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |