AI BENCHY
Advertise here
#60

LongCat 2.0

Meituan Releasedatum: 2026-07-20 Getest op: 2026-07-20 17:01 meituan/longcat-2.0::medium
1.6T totaal (48B actief)MoEOpen-source
(high) (medium) (low) (none)

Samenvatting

LongCat 2.0 scoort 7.4 op AI BENCHY en staat op #60. Het model heeft 9.8 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 60.6%, $0.478 totale kosten en 136.64s gemiddelde responstijd.

Wat LongCat 2.0 uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #1 staat, terwijl Gegevensparsering en extractie het zwakste gebied is met #18.

Identiteitsnotitie

Owl Alpha was de stealthversie van LongCat 2.0.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
1.6T totaal (48B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

7.4

Consistentie

8.9

Betrouwbaarheid

9.8

Totale kosten (huidige prijs)

$0.478

Totaal aantal uitvoer-tokens

373,396

Totaal aantal invoer-tokens

97,315

Invoerprijs

$0.300 / 1M

Uitvoerprijs

$1.200 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 10

Slaagpercentage per poging: 60.6%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

136.64s

Responstijd (max): 939.52s

Responstijd (totaal): 3006.01s

Verkeerd antwoord: 7 API-fout: 1 Geen antwoord: 1 Time-out: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Tijd
285.1s
Tokens
13,057 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 04:10 Hertest 7.4 10.0 $0.499 Vergelijken
2026-07-20 17:01 Eerste run 7.4 9.8 $0.478 Huidige run

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-20 17:01 · Eerste run66/66 pogingen7.48.99.812/223373,39697,315$0.478136.64s
2026-08-14 04:10 · Hertest66/66 pogingen7.49.310.012/222390,87397,324$0.499143.55s
Verschil—0.0-0.4-0.20+1-17477-9-$0.021-6914ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-07-20 17:49 $0.300 / 1M $1.200 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

LongCat 2.0mediumvsGPT-5.6 LunamediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighLongCat 2.0mediumvsKimi K2.7 CodemediumLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 MaxnoneLongCat 2.0mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowLongCat 2.0mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumLongCat 2.0mediumvsClaude Sonnet 4.6noneLongCat 2.0mediumvsGemini 3.8 FlashlowLongCat 2.0mediumvsGLM 5.3high

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 7.3 5.8
Gegevensparsering en extractie 6.3 10.0
Domeinspecifiek 2.9 7.2
Algemene intelligentie 4.8 3.2
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 5.4 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen