- Score
- 8.6 (+1.99 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.061 · 90.4% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 7.51s · 93.5% sneller
Meituan
Releasedatum: 2026-07-20
Getest op: 2026-10-01 03:45
meituan/longcat-2.0::low
1.6T totaal (48B actief)MoEOpen-source
Samenvatting
LongCat 2.0 scoort 6.6 op AI BENCHY en staat op #222. Het model heeft 9.9 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 55.1%, $0.630 totale kosten en 115.00s gemiddelde responstijd.
Wat LongCat 2.0 uniek maakt: Het valt het meest op in Gecombineerd, waar het #1 staat, terwijl Gegevensparsering en extractie het zwakste gebied is met #17.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 9.4 (+2.77 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.183 · 71.1% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.24s · 94.6% sneller
- Score
- 6.8 (+0.22 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.039 · 93.9% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.66s · 94.2% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 1.6T totaal (48B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
6.6
Consistentie
8.3
Totaal aantal uitvoer-tokens
346,225
Totaal aantal invoer-tokens
262,387
Invoerprijs
$0.300 / 1M
Uitvoerprijs
$1.200 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.006 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
5
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#222 LongCat 2.0
low- Kosten
- $0.024
- Tijd
- 428.0s
- Tokens
- 19,557 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:45 Hertest | 6.6 | 9.9 | $0.630 ↑ | Huidige run | |
| 2026-07-20 16:55 Eerste run | 6.7 | 9.6 | $0.391 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:45 · Huidige run | 69/69 pogingen | 6.6 | 8.3 | 9.9 | 10/23 | 5 | 346,225 | 262,387 | $0.630 | 115.00s |
| 2026-07-20 16:55 · Eerste run | 66/66 pogingen | 6.7 | 8.9 | 9.6 | 10/22 | 3 | 303,048 | 90,909 | $0.391 | 100.31s |
| Verschil | — | -0.1 | -0.6 | +0.3 | 0 | +2 | +43177 | +171478 | +$0.239 | +14695ms |
De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | $0.006 / 1M | n.v.t. |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
LongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumLongCat 2.0lowvsMercury 2mediumLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighLongCat 2.0lowvsGPT-5.5noneLongCat 2.0lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumLongCat 2.0lowvsGLM 5.3 FlashlowLongCat 2.0lowvsKAT-Coder-Pro V2.5lowLongCat 2.0lowvsApodex 1.1 MinihighGratis beschikbaarLongCat 2.0lowvsClaude Sonnet 5.5medium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 6.6 | 4.6 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 6.3 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 3.4 | 2.2 | |
| Instructies opvolgen | 6.5 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 3.1 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |