#145 Trinity Large Thinking
low- Kosten
- $0.021
- Tijd
- 173.2s
- Tokens
- 24,586 tok
Arcee AI
Releasedatum: 2026-07-28
Getest op: 2026-07-28 10:52
arcee-ai/trinity-large-thinking::low
398B totaal (13B actief)MoEGewichten beschikbaar
Samenvatting
Trinity Large Thinking scoort 6.0 op AI BENCHY en staat op #145. Het model heeft 9.7 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 48.5%, $0.656 totale kosten en 96.78s gemiddelde responstijd.
Wat Trinity Large Thinking uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #18. Het gebruikt ongewoon veel redeneertokens, wat tragere of duurdere runs kan verklaren.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 398B totaal (13B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gewichten beschikbaar
- Licentie
- OpenMDW
6.0
Consistentie
7.9
Totaal aantal uitvoer-tokens
815,220
Totaal aantal invoer-tokens
122,845
Invoerprijs
$0.220 / 1M
Uitvoerprijs
$0.850 / 1M
Prijs voor cachelezen
n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
6
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:04 Hertest | 6.0 | 10.0 | $0.658 | Vergelijken | |
| 2026-07-28 10:52 Eerste run | 6.0 | 9.7 | $0.656 | Huidige run |
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-28 10:55 | $0.220 / 1M | $0.850 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Trinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V3.2mediumTrinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V4 Flash 0423noneTrinity Large ThinkinglowvsSpace Bunny AlphamediumTrinity Large ThinkinglowvsGrok 4.20mediumTrinity Large ThinkinglowvsLing 3.1 FlashlowTrinity Large ThinkinglowvsSpace Bunny AlphaxhighTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneTrinity Large ThinkinglowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumTrinity Large ThinkinglowvsSolar Pro 4highTrinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V4 Flash 0731none
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 8.3 | 10.0 | |
| Programmeren | 5.3 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 5.2 | 6.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 7.3 | 5.8 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 4.4 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 4.4 | 6.8 | |
| Puzzeloplossing | 6.3 | 7.9 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |