AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#379

Trinity Large Preview

Arcee AI Releasedatum: 2026-01-27 Getest op: 2026-10-01 05:10 arcee-ai/trinity-large-preview::none
398B totaal (13B actief)MoEOpen-source

Samenvatting

Trinity Large Preview scoort 4.4 op AI BENCHY en staat op #379. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 20.3%, $0.008 totale kosten en 2.83s gemiddelde responstijd.

Wat Trinity Large Preview uniek maakt: Het valt het meest op in Gegevensparsering en extractie, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #10. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
398B totaal (13B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
Apache-2.0

Score

4.4

Consistentie

9.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.008 ↑ +1047.8%

Getest tegen: $0.001

Totaal aantal uitvoer-tokens

2,169

Totaal aantal invoer-tokens

29,828

Invoerprijs

$0.243 / 1M

Uitvoerprijs

$0.243 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 18

Slaagpercentage per poging: 20.3%

Benchmarkdekking: 66/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test)

Instabiele tests

2

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

2.83s

Responstijd (max): 14.34s

Responstijd (totaal): 56.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#379 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 05:10 Nieuwe test toegevoegd 4.4 10.0 $0.008 ↑ Huidige run
2026-05-22 00:42 Suite gewijzigd 4.8 10.0 $0.001 Vergelijken
2026-05-08 15:30 Suite gewijzigd 4.8 10.0 $0.001 Vergelijken
2026-04-23 10:54 Eerste geregistreerde run 5.3 n.v.t. $0.000 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-10-01 05:10 · Huidige run66/69 pogingen4.49.010.04/2222,16929,828$0.0082.83s
2026-05-08 15:30 · Suite gewijzigd57/57 pogingen4.88.910.04/1932,1900$0.0013.03s
Verschil—-0.3+0.10.00-1-21+29828+$0.008-199ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 57/57 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 15:40 $0.243 / 1M $0.243 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 3.0 10.0
Anti-AI-trucs 3.1 10.0
Programmeren 3.7 7.7
Gecombineerd 1.5 5.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 10.0
Algemene intelligentie 4.5 10.0
Instructies opvolgen 3.5 10.0
Puzzeloplossing 3.6 7.7
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen