Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.8. De kosten van de lokale hardware zijn niet gemeten. Daarom zijn kostenvergelijkingen niet beschikbaar. GLM 5.2 (medium) is sneller met 23.28s vs 33.05s, met slagingspercentages van 66.7% vs 80.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#68
Totaal aantal uitvoer-tokens
136,162
Responstijd (gem.)
33.05s
Totale kosten
n.v.t.
Rang
#65
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,761
Responstijd (gem.)
23.28s
Totale kosten
$0.276
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (7.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Releasedatum: 2026-08-14 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.8 7.8
Rang #68 #65
Betrouwbaarheid 9.6 9.5
Consistentie 9.7 8.0
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 80.3%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat n.v.t. 2.159
Totale kosten n.v.t. $0.276
Invoerprijs n.v.t. $1.190 / 1M
Uitvoerprijs n.v.t. $3.740 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 98,266 37,199
Uitvoer-tokens 1,861 12,261
Redeneer-tokens 134,301 49,500
Responstijd (gem.) 33.05s 23.28s
Responstijd (max) 214.63s 101.36s
Responstijd (totaal) 694.04s 488.94s
Parameters 27.3B 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.8 27B

medium
Kosten
n.v.t.
Tijd
43.4s
Tokens
2,956 tok

#65 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BmediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsQwen3.8 27Bmedium