Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.8 27B (medium)

Qwen3.8 27B (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. Qwen3.8 27B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.058 vs $0.767. Qwen3.8 27B (medium) is sneller met 33.05s vs 72.24s, met slagingspercentages van 77.3% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#106
Totaal aantal uitvoer-tokens
241,309
Responstijd (gem.)
72.24s
Totale kosten
$0.767
Rang
#101
Totaal aantal uitvoer-tokens
136,162
Responstijd (gem.)
33.05s
Totale kosten
~$0.058
Aanbevolen model Qwen3.8 27B (medium)

Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 13.4x minder dan Seed-2.0-Code (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Releasedatum: 2026-08-12 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Releasedatum: 2026-08-14
Score 7.7 7.8
Rang #106 #101
Betrouwbaarheid 8.5 9.6
Consistentie 7.8 9.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 77.3% 66.7%
Instabiele tests 6 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.899 ~0.409
Totale kosten $0.767 ~$0.058
Invoerprijs $0.500 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $3.000 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 85,657 98,266
Uitvoer-tokens 8,142 1,861
Redeneer-tokens 233,167 134,301
Responstijd (gem.) 72.24s 33.05s
Responstijd (max) 485.92s 214.63s
Responstijd (totaal) 1589.31s 694.04s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.3s
Tokens
0 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium
Kosten
~$0.002
Tijd
43.4s
Tokens
2,956 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen