Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs xAI: Grok 4.20

Laguna S 2.1 leidt in gemiddelde score met 4.5 vs 4.1. Laguna S 2.1 heeft lagere benchmarkkosten met $0.025 vs $0.057. Grok 4.20 is sneller met 1.11s vs 11.67s, met slagingspercentages van 15.2% vs 27.3%.

Aanbevolen modelLaguna S 2.1Het heeft hier de beste score (4.5) en kost ongeveer 2.3x minder dan Grok 4.20.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar Grok 4.20 Grok 4.20 none Releasedatum: 2026-03-31
Score 4.5 4.1
Rang #200 #207
Betrouwbaarheid 10.0 n.v.t.
Consistentie 8.8 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 15.2% 27.3%
Instabiele tests 3 0
Totaal runs 66 54
Kosten per resultaat 1.205 1.570
Totale kosten $0.025 $0.057
Invoerprijs $0.100 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $0.200 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 125,598 41,313
Uitvoer-tokens 57,634 1,923
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 11.67s 1.11s
Responstijd (max) 200.52s 6.04s
Responstijd (totaal) 256.80s 19.96s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna S 2.1

none
Kosten
$0.001
Tijd
7.6s
Tokens
1,345 tok

#207 xAI: Grok 4.20

none
Kosten
$0.004
Tijd
6.5s
Tokens
1,367 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen