Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.5 vs GLM 5.2: GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 7.1. GLM 5.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.076 vs $0.907. GLM 5.2 is sneller met 6.34s vs 9.76s, met slagingspercentages van 85.7% vs 60.3%.

Aanbevolen model: GPT-5.5 - Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-17

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24 GLM 5.2 GLM 5.2 none Releasedatum: 2026-06-17
Score 9.3 7.1
Rang #4 #61
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.7% 60.3%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 5.035 0.628
Totale kosten $0.907 $0.076
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,209 38,671
Uitvoer-tokens 2,046 4,817
Redeneer-tokens 22,460 0
Responstijd (gem.) 9.76s 6.34s
Responstijd (max) 56.19s 20.69s
Responstijd (totaal) 204.92s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Time
37.0s
Tokens
2,339 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2noneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2none