Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5.1

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.5 vs GLM 5.1: GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 5.6. GLM 5.1 heeft lagere benchmarkkosten met $0.063 vs $0.907. GLM 5.1 is sneller met 4.10s vs 9.76s, met slagingspercentages van 85.7% vs 41.3%.

Aanbevolen model: GPT-5.5 - Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-02

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Releasedatum: 2026-04-07
Score 9.3 5.6
Rang #4 #120
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.7% 41.3%
Instabiele tests 0 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 5.035 0.843
Totale kosten $0.907 $0.063
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.975 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $4.301 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,209 47,133
Uitvoer-tokens 2,046 3,754
Redeneer-tokens 22,460 0
Responstijd (gem.) 9.76s 4.10s
Responstijd (max) 56.19s 32.57s
Responstijd (totaal) 204.92s 86.18s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

#120 GLM 5.1

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 555 305 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 22,831 2,129 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 7,107 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 687 24 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 477 39 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 636 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 609 151 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 6,789 300 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 186 11 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.1none