Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.5 vs GLM 4.7 Flash: GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 4.9. GLM 4.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.907. GLM 4.7 Flash is sneller met 2.86s vs 9.76s, met slagingspercentages van 85.7% vs 36.5%.

Aanbevolen model: GPT-5.5 - Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-02

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Releasedatum: 2026-01-19
Score 9.3 4.9
Rang #4 #146
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.7% 36.5%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 5.035 0.056
Totale kosten $0.907 $0.004
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,209 38,745
Uitvoer-tokens 2,046 2,521
Redeneer-tokens 22,460 0
Responstijd (gem.) 9.76s 2.86s
Responstijd (max) 56.19s 7.05s
Responstijd (totaal) 204.92s 40.04s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

#146 GLM 4.7 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 555 438 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 14,325 704 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 7,107 196 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 687 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 477 134 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 636 62 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.20s 609 97 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 6,907 212 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 186 9 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5low