Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.5 vs Qwen3.5-9B: GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 5.1. Qwen3.5-9B heeft lagere benchmarkkosten met $0.006 vs $0.907. Qwen3.5-9B is sneller met 1.89s vs 9.76s, met slagingspercentages van 85.7% vs 20.6%.

Aanbevolen model: GPT-5.5 - Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-18

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Releasedatum: 2026-03-02
Score 9.3 5.1
Rang #4 #135
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.7% 20.6%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 5.035 0.123
Totale kosten $0.907 $0.006
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $0.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,209 48,041
Uitvoer-tokens 2,046 3,952
Redeneer-tokens 22,460 0
Responstijd (gem.) 9.76s 1.89s
Responstijd (max) 56.19s 6.03s
Responstijd (totaal) 204.92s 39.68s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

#135 Qwen3.5-9B

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 696 582 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 20,397 1,255 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 7,788 249 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 789 24 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 522 99 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 711 75 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
Qwen3.5-9B 3.2 10.0 0.0% 0 621ms 714 347 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 8,301 273 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 2.32s 210 6 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-9BnoneGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5low