Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.2 vs Qwen3.5-Flash: GPT-5.2 leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 6.8. Qwen3.5-Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.080 vs $0.548. GPT-5.2 is sneller met 16.88s vs 63.29s, met slagingspercentages van 71.4% vs 71.4%.

Aanbevolen model: GPT-5.2 - Het heeft hier de beste score (8.4) en reageert ongeveer 3.7x sneller dan Qwen3.5-Flash.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-18

Metriek GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 8.4 6.8
Rang #22 #70
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.4% 71.4%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 4.209 0.871
Totale kosten $0.548 $0.080
Invoerprijs $1.750 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $0.260 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 33,967 38,926
Uitvoer-tokens 2,901 2,088
Redeneer-tokens 31,932 294,598
Responstijd (gem.) 16.88s 63.29s
Responstijd (max) 77.80s 234.29s
Responstijd (totaal) 236.34s 1265.85s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Tijd
49.2s
Tokens
3,396 tok

#70 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Tijd
25.8s
Tokens
4,294 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumQwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-Flashmedium