Navigatie
AI BENCHY
Vergelijken Grafieken Methodologie
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Vergelijken:

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-03-06

Metriek OpenAI: GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11 Qwen: Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24
Rang #15 #24
Gem. score 7.4 6.9
Consistentie 9.1 7.5
Kosten per resultaat 2.440 0.720
Totale kosten $0.269 $0.072
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.0% 81.3%
Instabiele tests 2 5
common.totalRuns 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
Uitvoer-tokens 15,845 1,807
Redeneer-tokens 0 169,952
Responstijd (gem.) 7.03s 70.81s
Responstijd (max) 38.52s 234.29s
Responstijd (totaal) 112.51s 1132.90s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Gem. score vs Responstijd (gem.)

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 1,651 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 71.35s 363 23,645
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
OpenAI: GPT-5.2 Chat 9.9 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 5.5 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
OpenAI: GPT-5.2 Chat 4.0 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 4.0 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
OpenAI: GPT-5.2 Chat 4.0 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 5.0 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
OpenAI: GPT-5.2 Chat 6.0 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
OpenAI: GPT-5.2 Chat 7.0 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 4.0 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium