Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs StepFun: Step 3.5 Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-16

Metriek GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-02-01
Score 7.9 7.9
Rang #28 #30
Consistentie 8.7 9.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.9% 70.6%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 54 49
Kosten per resultaat 2.424 0.000
Totale kosten $0.291 $0.000
Invoerprijs $1.750 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoer-tokens 17,346 71,904
Redeneer-tokens 0 155,607
Responstijd (gem.) 6.84s 26.78s
Responstijd (max) 38.52s 170.45s
Responstijd (totaal) 123.17s 294.58s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.56s 14,376 17,668
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Step 3.5 Flash - - - - - - - -
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Step 3.5 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Step 3.5 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Step 3.5 Flash 8.5 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Step 3.5 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium