Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Nemotron 3 Ultra (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.187 vs $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) is sneller met 32.21s vs 33.92s, met slagingspercentages van 68.2% vs 66.7%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5-Pro (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.9 vs 7.5) en het kost ongeveer 4.1x minder dan Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 7.5 6.9
Rang #55 #88
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.5 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 66.7%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 3.218
Totale kosten $0.774 $0.187
Invoerprijs $0.600 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $3.600 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 233,488 139,883
Uitvoer-tokens 57,916 15,521
Redeneer-tokens 128,062 130,992
Responstijd (gem.) 32.21s 33.92s
Responstijd (max) 392.56s 197.54s
Responstijd (totaal) 708.65s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen