Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2

GPT-5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.1. GPT-5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.951 vs $1.694. GPT-5.2 (medium) is sneller met 22.62s vs 31.49s, met slagingspercentages van 69.7% vs 72.7%.

Aanbevolen modelGPT-5.2 (medium)Het heeft hier de beste score (8.4) en kost ongeveer 1.8x minder dan Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Releasedatum: 2026-07-16 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11
Score 8.1 8.4
Rang #27 #21
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.9 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 72.7%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 64 66
Kosten per resultaat 14.116 6.791
Totale kosten $1.694 $0.951
Invoerprijs $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,423 105,004
Uitvoer-tokens 8,077 9,914
Redeneer-tokens 352,421 44,868
Responstijd (gem.) 31.49s 22.62s
Responstijd (max) 196.03s 102.93s
Responstijd (totaal) 661.28s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Tijd
50.1s
Tokens
9,423 tok

#21 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Tijd
49.2s
Tokens
3,396 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen