Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Ember (xhigh) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Ember (xhigh) leidt in gemiddelde score met 8.8 vs 8.7. Muse Ember (xhigh) heeft lagere benchmarkkosten met $0.232 vs ~$0.298. Muse Ember (xhigh) is sneller met 13.90s vs 166.34s, met slagingspercentages van 76.8% vs 78.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#73
Totaal aantal uitvoer-tokens
409,112
Responstijd (gem.)
13.90s
Totale kosten
$0.232
Rang
#81
Totaal aantal uitvoer-tokens
677,080
Responstijd (gem.)
166.34s
Totale kosten
~$0.298
Aanbevolen model Muse Ember (xhigh)

Het heeft hier de beste score (8.8) en reageert ongeveer 12.0x sneller dan Qwen3.8 27B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Ember Muse Ember xhigh Releasedatum: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 8.8 8.7
Rang #73 #81
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 8.9 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.8% 78.3%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.450 ~1.751
Totale kosten $0.232 ~$0.298
Invoerprijs $0.100 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.500 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.004 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 274,208 348,967
Uitvoer-tokens 11,740 1,005
Redeneer-tokens 397,372 676,075
Responstijd (gem.) 13.90s 166.34s
Responstijd (max) 79.38s 640.85s
Responstijd (totaal) 319.61s 3825.81s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh
Kosten
$0.008
Tijd
24.3s
Tokens
14,705 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Kosten
~$0.008
Tijd
270.1s
Tokens
18,963 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 10.41s 7,410 1,225 40,702
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse EmberxhighGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse EmberxhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse EmberxhighvsKimi K3.1 PromaxParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse EmberxhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar