Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Ember (max) vs Qwen3.8 27B (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.6 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.298 vs $0.346. Muse Ember (max) is sneller met 19.05s vs 166.34s, met slagingspercentages van 72.5% vs 78.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#87
Totaal aantal uitvoer-tokens
637,819
Responstijd (gem.)
19.05s
Totale kosten
$0.346
Rang
#81
Totaal aantal uitvoer-tokens
677,080
Responstijd (gem.)
166.34s
Totale kosten
~$0.298
Aanbevolen model Muse Ember (max)

Het heeft hier de beste score (8.6) en reageert ongeveer 8.7x sneller dan Qwen3.8 27B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Ember Muse Ember max Releasedatum: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 8.6 8.7
Rang #87 #81
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 8.9 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.5% 78.3%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.304 ~1.751
Totale kosten $0.346 ~$0.298
Invoerprijs $0.100 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.500 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.004 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 265,489 348,967
Uitvoer-tokens 12,179 1,005
Redeneer-tokens 625,640 676,075
Responstijd (gem.) 19.05s 166.34s
Responstijd (max) 79.28s 640.85s
Responstijd (totaal) 438.15s 3825.81s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Muse Ember

max
Kosten
$0.008
Tijd
23.3s
Tokens
14,138 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Kosten
~$0.008
Tijd
270.1s
Tokens
18,963 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 12.46s 7,410 1,595 49,511
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse EmbermaxvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmbermaxMuse EmbermaxvsMiMo-V2.6-PromediumMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse EmbermaxvsGPT-5.2mediumMuse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone