Muse Ember (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Vergeleken modellen

Rang: #86
Totaal aantal uitvoer-tokens: 169,226
Responstijd (gem.): 8.22s
Totale kosten: $0.114

Rang: #81
Totaal aantal uitvoer-tokens: 677,080
Responstijd (gem.): 166.34s
Totale kosten: ~$0.298

Aanbevolen model Muse Ember (low)

Het heeft hier de beste score (8.6) en kost ongeveer 2.6x minder dan Qwen3.8 27B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek	Muse Ember Muse Ember low Releasedatum: 2026-11-09	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar

Metriek	Muse Ember Muse Ember low Releasedatum: 2026-11-09	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score	8.6	8.7
Rang	#86	#81
Betrouwbaarheid	10.0	9.7
Consistentie	8.9	9.2
Pogingen	69/69	69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	72.5%	78.3%
Instabiele tests	3	2
Totaal runs	69	69
Kosten per resultaat	0.757	~1.751
Totale kosten	$0.114	~$0.298
Invoerprijs	$0.100 / 1M	n.v.t.
Uitvoerprijs	$0.500 / 1M	n.v.t.
Prijs voor cachelezen	$0.004 / 1M	n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven	$0.125 / 1M	n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens	288,136	348,967
Uitvoer-tokens	13,507	1,005
Redeneer-tokens	155,719	676,075
Responstijd (gem.)	8.22s	166.34s
Responstijd (max)	49.79s	640.85s
Responstijd (totaal)	189.12s	3825.81s
Parameters	~150B totaal (~10B actief)	27.3B
Beschikbaarheid	Gesloten broncode	Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low

Kosten: $0.003
Tijd: 11.3s
Tokens: 4,679 tok

#81 Qwen3.8 27B

high

Kosten: ~$0.008
Tijd: 270.1s
Tokens: 18,963 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Categorie:

Agenttaken	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912

Algemene kennis	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar Qwen3.8 27BhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Particle-1xhighvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone