Navigatie
Advertise here

Particle-1 (xhigh) vs Qwen3.8 27B (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.7 vs 8.7. Particle-1 (xhigh) heeft lagere benchmarkkosten met $0.219 vs ~$0.298. Particle-1 (xhigh) is sneller met 33.94s vs 166.34s, met slagingspercentages van 75.4% vs 78.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#79
Totaal aantal uitvoer-tokens
406,520
Responstijd (gem.)
33.94s
Totale kosten
$0.219
Rang
#81
Totaal aantal uitvoer-tokens
677,080
Responstijd (gem.)
166.34s
Totale kosten
~$0.298
Aanbevolen model Particle-1 (xhigh)

Het heeft hier de beste score (8.7) en reageert ongeveer 4.9x sneller dan Qwen3.8 27B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Particle-1 Particle-1 xhigh Releasedatum: 2026-10-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 8.7 8.7
Rang #79 #81
Betrouwbaarheid 9.7 9.7
Consistentie 8.2 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.4% 78.3%
Instabiele tests 5 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.457 ~1.751
Totale kosten $0.219 ~$0.298
Invoerprijs $0.050 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.500 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.003 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 303,005 348,967
Uitvoer-tokens 8,956 1,005
Redeneer-tokens 397,564 676,075
Responstijd (gem.) 33.94s 166.34s
Responstijd (max) 311.98s 640.85s
Responstijd (totaal) 780.68s 3825.81s
Parameters ~748B totaal (~16B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Particle-1

xhigh
Kosten
$0.005
Tijd
58.0s
Tokens
9,958 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Kosten
~$0.008
Tijd
270.1s
Tokens
18,963 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Particle-1 8.2 7.2 88.9% 1 65.84s 7,986 403 117,638
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarGPT-5.2mediumvsParticle-1xhighParticle-1xhighvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhighGPT-6 SollowvsParticle-1xhighMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarClaude Fable 5.2highvsParticle-1xhighMuse Spark 1.2lowvsParticle-1xhigh