Advertise here
#73

Muse Ember

Meta Releasedatum: 2026-11-09 Getest op: 2026-11-09 21:37 meta/muse-ember::xhigh
~150B totaal (~10B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(max) (xhigh) (high) (medium) (low) (minimal)

Samenvatting

Muse Ember scoort 8.8 op AI BENCHY en staat op #73. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 76.8%, $0.232 totale kosten en 13.90s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-11-09

Geschat
Parameters
~150B totaal (~10B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters 1 Bron voor parameters 2 Bron voor beschikbaarheid

Score

8.8

Consistentie

8.9

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.232

Totaal aantal uitvoer-tokens

409,112

Totaal aantal invoer-tokens

274,208

Invoerprijs

$0.100 / 1M

Uitvoerprijs

$0.500 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.004 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

$0.125 / 1M

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 7

Slaagpercentage per poging: 76.8%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

13.90s

Responstijd (max): 79.38s

Responstijd (totaal): 319.61s

Verkeerd antwoord: 5 Instructies niet gevolgd: 1 Geen antwoord: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh
Kosten
$0.008
Tijd
24.3s
Tokens
14,705 tok

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Muse EmberxhighvsGPT-5.4mediumMuse EmberxhighvsMuse Spark OpenmediumMuse EmberxhighvsQwen3.8 MAXlowMuse EmberxhighvsDeepSeek V4.1 FlashhighMuse EmberxhighvsKimi K3.1 ProlowMuse EmberxhighvsDeepSeek V4.1 FlashmediumMuse EmberxhighvsPareto 26.9defaultMuse EmberxhighvsKimi K3.1 PromaxMuse EmberxhighvsClaude Fable 5mediumMuse EmberxhighvsMuse Spark 1.2low

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 10.0 10.0
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 7.3 5.8
Domeinspecifiek 5.3 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 5.9 7.2
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen