#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano
Samenvatting
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.107 vs $0.275. GPT-5.4 Nano (medium) is sneller met 11.95s vs 12.95s, met slagingspercentages van 65.1% vs 63.5%.
Aanbevolen modelGPT-5.4 Nano (medium)Het heeft hier de beste score (7.5) en kost ongeveer 2.6x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.5 |
| Rang | #60 | #62 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.7 | 8.4 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.1% | 63.5% |
| Instabiele tests | 6 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.498 | 0.969 |
| Totale kosten | $0.275 | $0.107 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $0.200 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $1.250 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,750 | 35,434 |
| Uitvoer-tokens | 2,098 | 3,014 |
| Redeneer-tokens | 80,027 | 76,520 |
| Responstijd (gem.) | 12.95s | 11.95s |
| Responstijd (max) | 81.45s | 94.06s |
| Responstijd (totaal) | 271.92s | 250.98s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#62 GPT-5.4 Nano
medium- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 24.6s
- Tokens
- 4,943 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.4 Nano | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 19.12s | 7,305 | 516 | 20,778 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.4 NanomediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5medium