Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

GPT-5.4 Mini leidt in gemiddelde score met 5.9 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.048 vs $0.095. GPT-5.4 Mini is sneller met 1.53s vs 8.42s, met slagingspercentages van 45.5% vs 33.3%.

Aanbevolen modelGPT-5.4 MiniHet heeft hier de beste score (5.9) en reageert ongeveer 5.5x sneller dan KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Releasedatum: 2026-03-17
Score 5.6 5.9
Rang #155 #142
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.9 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 33.3%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.593 1.580
Totale kosten $0.048 $0.095
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.750 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $4.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 51,472 79,067
Uitvoer-tokens 7,822 7,880
Redeneer-tokens 58,352 0
Responstijd (gem.) 8.42s 1.53s
Responstijd (max) 48.19s 9.92s
Responstijd (totaal) 185.24s 33.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Tijd
23.7s
Tokens
4,924 tok

#142 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Tijd
11.7s
Tokens
2,151 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen