#142 DeepSeek V4 Flash
none- Kosten
- $0.004
- Tijd
- 157.6s
- Tokens
- 11,297 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.007 vs $0.045. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) is sneller met 8.28s vs 26.75s, met slagingspercentages van 30.2% vs 47.6%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Het heeft hier de beste score (6.2) en reageert ongeveer 3.2x sneller dan DeepSeek V4 Flash.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 5.5 | 6.2 |
| Rang | #142 | #115 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 8.9 | 8.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 30.2% | 47.6% |
| Instabiele tests | 3 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.203 | 0.562 |
| Totale kosten | $0.007 | $0.045 |
| Invoerprijs | $0.090 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.180 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 50,127 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 13,710 | 7,759 |
| Redeneer-tokens | 0 | 56,357 |
| Responstijd (gem.) | 26.75s | 8.28s |
| Responstijd (max) | 111.96s | 48.19s |
| Responstijd (totaal) | 561.82s | 173.80s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 23.7s
- Tokens
- 4,924 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 4.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 17.13s | 7,279 | 9,717 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneGratis beschikbaarKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 TerranoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 Solnone