Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs KAT Coder AIR V2.5 (medium)

Ling 3.0 Flash leidt in gemiddelde score met 5.2 vs 5.1. Ling 3.0 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.048. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.40s vs 8.32s, met slagingspercentages van 26.1% vs 43.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#338
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,777
Responstijd (gem.)
3.40s
Totale kosten
$0.004
Rang
#346
Totaal aantal uitvoer-tokens
66,576
Responstijd (gem.)
8.32s
Totale kosten
$0.048
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash

Het heeft hier de beste score (5.2) en kost ongeveer 14.0x minder dan KAT Coder AIR V2.5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Releasedatum: 2026-07-24 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 medium Releasedatum: 2026-07-14
Score 5.2 5.1
Rang #338 #346
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 10.0 8.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 26.1% 43.5%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.596
Totale kosten $0.004 $0.048
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $0.600 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 123,993 51,369
Uitvoer-tokens 12,777 8,008
Redeneer-tokens 0 58,568
Responstijd (gem.) 3.40s 8.32s
Responstijd (max) 17.51s 48.19s
Responstijd (totaal) 74.77s 191.40s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

#346 KAT Coder AIR V2.5

medium
Kosten
$0.003
Tijd
23.7s
Tokens
4,924 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
KAT Coder AIR V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Vergelijkingspaar wisselen