#124 KAT-Coder-Air V2.5
low- Kosten
- $0.004
- Tijd
- 29.9s
- Tokens
- 6,008 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Samenvatting
GPT-5.6 Luna (low) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.0. KAT-Coder-Air V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.030 vs $0.141. GPT-5.6 Luna (low) is sneller met 4.35s vs 6.47s, met slagingspercentages van 46.0% vs 57.1%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.0 vs 6.2) en het kost ongeveer 4.7x minder dan GPT-5.6 Luna (low).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low |
|---|---|---|
| Score | 6.0 | 6.2 |
| Rang | #124 | #113 |
| Betrouwbaarheid | 9.7 | 10.0 |
| Consistentie | 7.6 | 8.5 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 46.0% | 57.1% |
| Instabiele tests | 6 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.427 | 1.404 |
| Totale kosten | $0.030 | $0.141 |
| Invoerprijs | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.600 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,464 | 34,218 |
| Uitvoer-tokens | 4,227 | 2,110 |
| Redeneer-tokens | 34,864 | 15,571 |
| Responstijd (gem.) | 6.47s | 4.35s |
| Responstijd (max) | 25.49s | 18.06s |
| Responstijd (totaal) | 135.80s | 91.45s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#113 GPT-5.6 Luna
low- Kosten
- $0.011
- Tijd
- 10.2s
- Tokens
- 1,897 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.5 | 7.3 | 11.1% | 1 | 11.06s | 7,893 | 2,001 | 13,623 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.61s | 7,302 | 557 | 3,535 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Air V2.5lowvsGPT-5.6 TerranoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 Max PreviewnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsGLM 5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 Lunalow