Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: gpt-oss-120b

Samenvatting

gpt-oss-120b (medium) leidt in gemiddelde score met 6.7 vs 6.2. gpt-oss-120b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.011 vs $0.064. KAT-Coder-Air V2.5 (high) is sneller met 11.02s vs 22.28s, met slagingspercentages van 46.0% vs 52.4%.

Aanbevolen modelgpt-oss-120b (medium)Het heeft hier de beste score (6.7) en kost ongeveer 6.4x minder dan KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Releasedatum: 2026-07-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Releasedatum: 2025-08-05 Gratis beschikbaar
Score 6.2 6.7
Rang #110 #96
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 7.6 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.0% 52.4%
Instabiele tests 6 5
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.910 0.141
Totale kosten $0.064 $0.011
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 41,748 39,084
Uitvoer-tokens 3,894 20,013
Redeneer-tokens 91,773 50,233
Responstijd (gem.) 11.02s 22.28s
Responstijd (max) 104.98s 68.16s
Responstijd (totaal) 231.37s 311.96s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#96 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Tijd
26.7s
Tokens
555 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen