- Rang
- #260
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 610,591
- Responstijd (gem.)
- 85.22s
- Totale kosten
- $0.000
Ling 3.1 Flash (low) vs Minimax M3.1 Flash (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.3 vs 6.3. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. Minimax M3.1 Flash (medium) is sneller met 19.52s vs 85.22s, met slagingspercentages van 66.7% vs 55.1%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #256
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 142,526
- Responstijd (gem.)
- 19.52s
- Totale kosten
- $0.000
Aanbevolen model
Minimax M3.1 Flash (medium)
Het heeft hier de beste score (6.3) en reageert ongeveer 4.4x sneller dan Ling 3.1 Flash (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low | Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Gratis beschikbaar |
|---|---|---|
| Score | 6.3 | 6.3 |
| Rang | #260 | #256 |
| Betrouwbaarheid | 9.7 | 10.0 |
| Consistentie | 7.8 | 6.9 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 66.7% | 55.1% |
| Instabiele tests | 6 | 9 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 0.000 | 0.000 |
| Totale kosten | $0.000 | $0.000 |
| Invoerprijs | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Prijs voor cachelezen | n.v.t. | n.v.t. |
| Prijs voor cacheschrijven | n.v.t. | n.v.t. |
| Totaal aantal invoer-tokens | 271,890 | 363,168 |
| Uitvoer-tokens | 190,841 | 10,380 |
| Redeneer-tokens | 513,329 | 132,146 |
| Responstijd (gem.) | 85.22s | 19.52s |
| Responstijd (max) | 432.81s | 181.80s |
| Responstijd (totaal) | 1960.12s | 449.04s |
| Parameters | 560B totaal (25B actief) | - |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#260 Ling 3.1 Flash
low- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 133.5s
- Tokens
- 12,950 tok
#256 Minimax M3.1 Flash
medium- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 33.8s
- Tokens
- 4,936 tok
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 101.51s | 148,137 | 12,034 | 14,574 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 67.78s | 200,554 | 1,791 | 12,473 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 750 | 1,268 | 3,167 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 2.89s | 2,838 | 149 | 2,482 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 5.6 | 4.2 | 66.7% | 2 | 107.30s | 8,298 | 20,816 | 86,330 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 9.40s | 9,024 | 1,580 | 7,433 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 235.14s | 95,366 | 29,960 | 91,357 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.2 | 5.8 | 83.3% | 1 | 94.29s | 130,114 | 6,086 | 68,579 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.83s | 8,016 | 1,507 | 4,078 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 864ms | 2,802 | 111 | 220 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 274.59s | 837 | 118,155 | 260,533 | |
| Minimax M3.1 Flash | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 31.93s | 2,400 | 20 | 27,547 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.47s | 546 | 10 | 2,835 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.77s | 1,032 | 93 | 684 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.82s | 744 | 324 | 1,374 | |
| Minimax M3.1 Flash | 4.8 | 2.7 | 50.0% | 2 | 1.72s | 1,779 | 58 | 555 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 8.9 | 7.8 | 88.9% | 1 | 32.80s | 747 | 4,505 | 31,642 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.18s | 2,313 | 197 | 2,886 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 24.17s | 8,221 | 884 | 6,373 | |
| Minimax M3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.13s | 9,559 | 283 | 70 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 40.69s | 228 | 1,378 | 11,066 | |
| Minimax M3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.53s | 753 | 12 | 9,217 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowLongCat 2.0nonevsMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone