Navigatie
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Ling 3.1 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.7. Ling 3.1 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.435. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) is sneller met 54.06s vs 87.39s, met slagingspercentages van 69.6% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#106
Totaal aantal uitvoer-tokens
687,692
Responstijd (gem.)
87.39s
Totale kosten
$0.000
Rang
#116
Totaal aantal uitvoer-tokens
200,348
Responstijd (gem.)
54.06s
Totale kosten
$0.435
Aanbevolen model Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.7 vs 7.9) en het reageert ongeveer 1.6x sneller dan Ling 3.1 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Releasedatum: 2026-10-03 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.9 7.7
Rang #106 #116
Betrouwbaarheid 9.8 9.7
Consistentie 9.3 9.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.6% 65.2%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 3.481
Totale kosten $0.000 $0.435
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $1.800 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.375 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 324,691 176,539
Uitvoer-tokens 181,251 4,419
Redeneer-tokens 506,441 195,929
Responstijd (gem.) 87.39s 54.06s
Responstijd (max) 665.85s 203.01s
Responstijd (totaal) 2010.08s 1189.36s
Parameters 560B totaal (25B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Ling 3.1 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
181.1s
Tokens
21,073 tok

#116 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Kosten
$0.008
Tijd
76.7s
Tokens
4,355 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 PlusnoneLing 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5low