Navigatie
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Ling 3.1 Flash (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) is sneller met 11.78s vs 87.39s, met slagingspercentages van 81.2% vs 69.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
96,655
Responstijd (gem.)
11.78s
Totale kosten
$1.316
Rang
#105
Totaal aantal uitvoer-tokens
687,692
Responstijd (gem.)
87.39s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (medium)

Het heeft hier de beste score (7.9) en reageert ongeveer 7.4x sneller dan Ling 3.1 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-05-19 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Releasedatum: 2026-10-03
Score 7.9 7.9
Rang #102 #105
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.3 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.2% 69.6%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 7.306 0.000
Totale kosten $1.316 $0.000
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.084 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 296,760 324,691
Uitvoer-tokens 4,371 181,251
Redeneer-tokens 92,284 506,441
Responstijd (gem.) 11.78s 87.39s
Responstijd (max) 84.47s 665.85s
Responstijd (totaal) 271.03s 2010.08s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) 560B totaal (25B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Tijd
112.9s
Tokens
22,371 tok

#105 Ling 3.1 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
181.1s
Tokens
21,073 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighLing 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 PlusnoneLing 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium