Navigatie
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs Grok 4.5 (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $2.996. Grok 4.5 (medium) is sneller met 68.44s vs 87.39s, met slagingspercentages van 69.6% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#105
Totaal aantal uitvoer-tokens
687,692
Responstijd (gem.)
87.39s
Totale kosten
$0.000
Rang
#106
Totaal aantal uitvoer-tokens
306,044
Responstijd (gem.)
68.44s
Totale kosten
$2.996
Aanbevolen model Grok 4.5 (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (7.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Releasedatum: 2026-10-03 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Releasedatum: 2026-07-08
Score 7.9 7.8
Rang #105 #106
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 9.3 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.6% 79.7%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 14.430
Totale kosten $0.000 $2.996
Invoerprijs $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.300 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 324,691 308,369
Uitvoer-tokens 181,251 7,013
Redeneer-tokens 506,441 299,031
Responstijd (gem.) 87.39s 68.44s
Responstijd (max) 665.85s 436.38s
Responstijd (totaal) 2010.08s 1574.14s
Parameters 560B totaal (25B actief) ~1.7T totaal (~170B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
181.1s
Tokens
21,073 tok

#106 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Tijd
59.4s
Tokens
7,512 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen