Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash vs Nemotron 3 Super (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.050. Ling-3.0-flash is sneller met 3.56s vs 52.31s, met slagingspercentages van 27.3% vs 40.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#225
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,777
Responstijd (gem.)
3.56s
Totale kosten
$0.004
Rang
#222
Totaal aantal uitvoer-tokens
115,574
Responstijd (gem.)
52.31s
Totale kosten
$0.050
Aanbevolen model Ling-3.0-flash

Het heeft hier de beste score (5.7) en kost ongeveer 14.4x minder dan Nemotron 3 Super (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Releasedatum: 2026-07-24 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Releasedatum: 2026-03-11 Gratis beschikbaar
Score 5.7 5.7
Rang #225 #222
Betrouwbaarheid 10.0 9.1
Consistentie 10.0 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 27.3% 40.9%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.004
Totale kosten $0.004 $0.050
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.085 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,993 81,438
Uitvoer-tokens 12,777 17,674
Redeneer-tokens 0 97,900
Responstijd (gem.) 3.56s 52.31s
Responstijd (max) 17.51s 431.98s
Responstijd (totaal) 74.74s 1046.21s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) 120B totaal (12B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Ling-3.0-flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

#222 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Tijd
272.6s
Tokens
5,296 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Nemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneLing-3.0-flashnonevsInkling SmalllowNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsInkling SmalllowNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4noneLing-3.0-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneKimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsLing-3.0-flashnoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4noneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarLing-3.0-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5medium