Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code vs Ling 3.0 Flash

North Mini Code (medium) leidt in gemiddelde score met 5.9 vs 5.7. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.46s vs 137.11s, met slagingspercentages van 48.5% vs 27.3%.

Aanbevolen modelLing 3.0 FlashDe score blijft dicht bij de beste score hier (5.7 vs 5.9) en het reageert ongeveer 39.7x sneller dan North Mini Code (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-24

Metriek North Mini Code North Mini Code medium Releasedatum: 2026-06-18 Gratis beschikbaar Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Releasedatum: 2026-07-24 Gratis beschikbaar
Score 5.9 5.7
Rang #144 #149
Betrouwbaarheid 8.6 9.9
Consistentie 8.5 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 48.5% 27.3%
Instabiele tests 4 0
Totaal runs 58 66
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 81,813 124,176
Uitvoer-tokens 424,772 12,783
Redeneer-tokens 1,342,029 0
Responstijd (gem.) 137.11s 3.46s
Responstijd (max) 786.72s 17.51s
Responstijd (totaal) 3016.42s 76.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 North Mini Code

medium
Kosten
$0.000
Tijd
51.8s
Tokens
12,460 tok

#149 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen