Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-22

Metriek Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Releasedatum: 2026-04-21 Gratis beschikbaar GLM 5.1 GLM 5.1 none Releasedatum: 2026-04-07
Score 5.4 5.6
Rang #78 #75
Consistentie 9.5 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 35.2% 37.0%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 52 54
Kosten per resultaat 0.000 1.046
Totale kosten $0.000 $0.053
Invoerprijs $0.000 / 1M $1.050 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $3.500 / 1M
Uitvoer-tokens 3,338 3,720
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 11.33s 4.33s
Responstijd (max) 35.34s 32.57s
Responstijd (totaal) 203.88s 78.02s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
GLM 5.1 5.1 9.1 0.0% 0 9.79s 501 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsMistral Small 4mediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1none