Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-flash vs Hy4 preview

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.002 vs $0.041. Ling-2.6-flash is sneller met 10.71s vs 39.24s, met slagingspercentages van 30.3% vs 16.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-29

Rang
#251
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,903
Responstijd (gem.)
10.71s
Totale kosten
$0.002
Rang
#253
Totaal aantal uitvoer-tokens
7,306
Responstijd (gem.)
39.24s
Totale kosten
$0.041
Aanbevolen model Ling-2.6-flash

Het heeft hier de beste score (4.9) en kost ongeveer 25.3x minder dan Hy4 preview.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Releasedatum: 2026-04-21 Hy4 preview Hy4 preview none Releasedatum: 2026-08-29
Score 4.9 4.8
Rang #251 #253
Betrouwbaarheid 9.6 4.3
Consistentie 9.3 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 30.3% 16.7%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.024 1.343
Totale kosten $0.002 $0.041
Invoerprijs $0.010 / 1M $0.834 / 1M
Uitvoerprijs $0.030 / 1M $2.501 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 114,384 26,376
Uitvoer-tokens 14,903 7,306
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 10.71s 39.24s
Responstijd (max) 36.03s 95.32s
Responstijd (totaal) 214.28s 863.30s
Parameters 104B totaal (7.4B actief) 770B totaal (49B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#253 Hy4 preview

none
This operation was aborted
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Nemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsHy4 previewnoneLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarCobuddymediumvsHy4 previewnoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarvsHy4 previewnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneMiniMax M2.7mediumvsHy4 previewnoneQwen3 Coder NextmediumvsHy4 previewnoneMiniMax M2.5mediumvsHy4 previewnone