Navigatie
Advertise here

Mercury 2 vs Ling 3.0 Tiny (default)

Mercury 2 leidt in gemiddelde score met 4.4 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (default) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.033. Mercury 2 is sneller met 1.18s vs 13.39s, met slagingspercentages van 23.2% vs 8.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-07

Vergeleken modellen

Rang
#352
Totaal aantal uitvoer-tokens
9,709
Responstijd (gem.)
1.18s
Totale kosten
$0.033
Rang
#365
Totaal aantal uitvoer-tokens
110,071
Responstijd (gem.)
13.39s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Mercury 2

Het heeft hier de beste score (4.4) en reageert ongeveer 11.3x sneller dan Ling 3.0 Tiny (default).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Mercury 2 Mercury 2 none Releasedatum: 2026-02-24 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Releasedatum: 2026-08-07
Score 4.4 3.8
Rang #352 #365
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.2 10.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 23.2% 8.7%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.812 0.000
Totale kosten $0.033 $0.000
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.025 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 100,634 184,579
Uitvoer-tokens 9,609 110,071
Redeneer-tokens 100 0
Responstijd (gem.) 1.18s 13.39s
Responstijd (max) 9.00s 240.61s
Responstijd (totaal) 27.14s 294.48s
Parameters ~100B 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#352 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Tijd
1.8s
Tokens
1,514 tok

#365 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
334.1s
Tokens
32,913 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

CobuddymediumGratis beschikbaarvsMercury 2noneLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewdefaultGratis beschikbaarvsMercury 2noneMercury 2nonevsKAT Coder AIR V2.5defaultMercury 2nonevsRing 2.6 1tdefaultMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsLing 2.6 FlashdefaultLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMercury 2nonevsQwen3 Coder Nextmedium