Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs inclusionAI: Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 4.6. Ling-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.030. Mercury 2 is sneller met 829ms vs 8.58s, met slagingspercentages van 22.7% vs 18.2%.

Aanbevolen modelLing-2.6-1THet heeft hier de beste score (5.3) en kost ongeveer 1.9x minder dan Mercury 2.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Mercury 2 Mercury 2 none Releasedatum: 2026-02-24 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23
Score 4.6 5.3
Rang #185 #158
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 22.7% 18.2%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.734 0.277
Totale kosten $0.030 $0.016
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.750 / 1M $0.625 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 88,704 106,414
Uitvoer-tokens 9,564 11,555
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 829ms 8.58s
Responstijd (max) 4.52s 25.72s
Responstijd (totaal) 18.24s 163.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Tijd
1.8s
Tokens
1,514 tok

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen