Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs MiniMax: MiniMax M2.7

Ling-2.6-1T leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 5.0. Ling-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.163. Ling-2.6-1T is sneller met 8.58s vs 41.28s, met slagingspercentages van 18.2% vs 45.5%.

Aanbevolen modelLing-2.6-1THet heeft hier de beste score (5.3) en kost ongeveer 10.7x minder dan MiniMax M2.7 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18
Score 5.3 5.0
Rang #158 #168
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 6.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 18.2% 45.5%
Instabiele tests 0 9
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.277 3.906
Totale kosten $0.016 $0.163
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,414 114,518
Uitvoer-tokens 11,555 18,558
Redeneer-tokens 0 119,036
Responstijd (gem.) 8.58s 41.28s
Responstijd (max) 25.72s 196.21s
Responstijd (totaal) 163.06s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Tijd
22.8s
Tokens
9,250 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

North Mini CodenoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4medium