Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 2.6 1t vs MiniMax M2.7 (medium)

MiniMax M2.7 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.9. Ling 2.6 1t heeft lagere benchmarkkosten met $0.012 vs $0.202. Ling 2.6 1t is sneller met 8.16s vs 50.32s, met slagingspercentages van 17.4% vs 44.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#307
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.16s
Totale kosten
$0.012
Rang
#298
Totaal aantal uitvoer-tokens
174,351
Responstijd (gem.)
50.32s
Totale kosten
$0.202
Aanbevolen model Ling 2.6 1t

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.9 vs 5.0) en het kost ongeveer 18.2x minder dan MiniMax M2.7 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Releasedatum: 2026-04-23 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18
Score 4.9 5.0
Rang #307 #298
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 6.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 17.4% 44.9%
Instabiele tests 0 10
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.278 5.279
Totale kosten $0.012 $0.202
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.210 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.840 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,423 277,130
Uitvoer-tokens 11,555 45,188
Redeneer-tokens 0 129,163
Responstijd (gem.) 8.16s 50.32s
Responstijd (max) 25.72s 198.82s
Responstijd (totaal) 163.24s 1107.03s
Parameters 1T totaal (63B actief) 230B totaal (10B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#307 Ling 2.6 1t

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#298 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Tijd
22.8s
Tokens
9,250 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 1t 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen