Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Inkling Small

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.3 vs 5.3. Ling-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.054. Inkling Small is sneller met 1.51s vs 8.59s, met slagingspercentages van 18.2% vs 24.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#259
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.59s
Totale kosten
$0.016
Rang
#256
Totaal aantal uitvoer-tokens
8,770
Responstijd (gem.)
1.51s
Totale kosten
$0.054
Aanbevolen model Inkling Small

Het heeft hier de beste score (5.3) en reageert ongeveer 5.7x sneller dan Ling-2.6-1T.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23 Inkling Small Inkling Small none Releasedatum: 2026-08-01
Score 5.3 5.3
Rang #259 #256
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 18.2% 24.2%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.278 1.158
Totale kosten $0.016 $0.054
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.450 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,423 94,733
Uitvoer-tokens 11,555 8,770
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 8.59s 1.51s
Responstijd (max) 25.72s 12.35s
Responstijd (totaal) 163.20s 33.21s
Parameters 1T totaal (63B actief) 276B totaal (12B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#256 Thinking Machines: Inkling Small

none
Kosten
$0.008
Tijd
42.1s
Tokens
6,319 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Laguna S 2.1highGratis beschikbaarvsInkling SmallnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsInkling SmallnoneLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarvsInkling SmallnoneGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarGranite 4.2 8BmediumvsInkling SmallnoneLing-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsLing-2.6-1TnoneMercury 2.5lowvsLing-2.6-1Tnone