Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash leidt in gemiddelde score met 5.2 vs 4.1. Ling 3.0 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.026. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.40s vs 5.10s, met slagingspercentages van 24.6% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#397
Totaal aantal uitvoer-tokens
89,958
Responstijd (gem.)
5.10s
Totale kosten
$0.026
Rang
#338
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,777
Responstijd (gem.)
3.40s
Totale kosten
$0.004
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash

Het heeft hier de beste score (5.2) en kost ongeveer 7.6x minder dan Mercury 2.5.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Releasedatum: 2026-09-08 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Releasedatum: 2026-07-24
Score 4.1 5.2
Rang #397 #338
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.6 10.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.6% 26.1%
Instabiele tests 7 0
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.298 0.000
Totale kosten $0.026 $0.004
Invoerprijs $0.040 / 1M $0.021 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.063 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.004 / 1M $0.005 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 311,488 123,993
Uitvoer-tokens 89,958 12,777
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 5.10s 3.40s
Responstijd (max) 63.41s 17.51s
Responstijd (totaal) 117.24s 74.77s
Parameters ~100B 124B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
Kosten
$0.001
Tijd
2.7s
Tokens
2,749 tok

#338 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Vergelijkingspaar wisselen