Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.108 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 19.20s vs 174.22s, met slagingspercentages van 98.5% vs 51.5%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en reageert ongeveer 9.1x sneller dan Step 3.5 Flash (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-02-01
Score 9.6 6.0
Rang #1 #126
Betrouwbaarheid 10.0 9.2
Consistentie 9.7 9.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 51.5%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 3.533 0.540
Totale kosten $0.742 $0.108
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,861 65,707
Uitvoer-tokens 5,486 108,561
Redeneer-tokens 227,164 293,993
Responstijd (gem.) 19.20s 174.22s
Responstijd (max) 117.26s 1597.85s
Responstijd (totaal) 422.42s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

#126 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Tijd
277.1s
Tokens
23,695 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen