Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.6 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.7 vs 5.8. Kimi K2.6 heeft lagere benchmarkkosten met $0.184 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) is sneller met 14.88s vs 19.58s, met slagingspercentages van 98.5% vs 34.9%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Releasedatum: 2026-07-21 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Releasedatum: 2026-04-20
Score 9.7 5.8
Rang #2 #144
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 34.9%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.497 3.199
Totale kosten $1.785 $0.184
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.684 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $3.420 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,819 116,970
Uitvoer-tokens 5,750 30,253
Redeneer-tokens 214,596 0
Responstijd (gem.) 14.88s 19.58s
Responstijd (max) 88.00s 238.89s
Responstijd (totaal) 327.37s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.069
Tijd
44.0s
Tokens
9,251 tok

#144 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Tijd
127.4s
Tokens
4,429 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen